| ? | ||||||||||||
|
||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 購買進口儀器、試劑和耗材——就在始于2001年的畢特博生物 m.pyjb.com.cn |
全國政協(xié)委員、中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究所研究員黃大 認為，應(yīng)當(dāng)不失時機地推進轉(zhuǎn)基因作物新品種產(chǎn)業(yè)化。而綠色和平認為，轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化應(yīng)慎之又慎，在轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化決策過程中，應(yīng)進一步提高透明度和公眾參與度。 轉(zhuǎn)基因食品到底是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展新的戰(zhàn)略制高點，還是生態(tài)安全的殺手？中國到底該不該發(fā)展轉(zhuǎn)基因作物？最近兩年來，類似爭議從未消歇。 曾在去年全國“兩會”上力挺發(fā)展轉(zhuǎn)基因育種的全國政協(xié)委員、中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究所研究員黃大 ，今年繼續(xù)為轉(zhuǎn)基因作物未來的發(fā)展呼吁。 去年“兩會”時，本報記者幾次遇到他。每一次，他身邊都圍著不少記者。“聽說過轉(zhuǎn)基因這個名詞，但不聽您講，還真不知道轉(zhuǎn)基因是怎么回事。”和大多數(shù)公眾一樣，真正了解轉(zhuǎn)基因食品的記者并不多。 令黃大 高興的是，今年與他交流轉(zhuǎn)基因問題的記者明顯對相關(guān)問題熟悉了很多。 與此同時，公眾對此的了解程度也在加深，恐慌在減退。“前一段時間中科院在６個城市做調(diào)查，６０％的受眾表示愿意接受轉(zhuǎn)基因稻米。”黃大 在接受中國經(jīng)濟時報記者采訪時介紹。 今年，他的關(guān)注點是轉(zhuǎn)基因作物新品種產(chǎn)業(yè)化，他認為這方面應(yīng)當(dāng)“不失時機地推進”。 據(jù)他介紹，全球轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭強勁。國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織的統(tǒng)計數(shù)字顯示，２０１０年全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積比上年增長了１０％，達到了１．４８億公頃。目前全世界３／４的大豆、１／２的棉花、１／４的玉米和１／５的油菜種植的都是轉(zhuǎn)基因品種。 他認為，從全球范圍來看，轉(zhuǎn)基因作物育種在經(jīng)歷技術(shù)成熟期和產(chǎn)業(yè)發(fā)展期之后，已進入至關(guān)重要的、以搶占技術(shù)制高點與經(jīng)濟增長點為目標的戰(zhàn)略機遇期。目前，全球已有涉及抗病蟲、抗除草劑、品質(zhì)改良等１３類目標性狀、２４種轉(zhuǎn)基因作物投放市場。但是，絕大部分核心技術(shù)被少數(shù)幾家跨國公司控制。 黃大 提醒，今年跨國公司紛紛在中國建立獨資或合資研發(fā)機構(gòu)和生產(chǎn)企業(yè)，其搶占中國轉(zhuǎn)基因作物市場的戰(zhàn)略意圖愈加明顯。轉(zhuǎn)基因玉米進口數(shù)量日益上升，２０１０年，國外轉(zhuǎn)基因大豆進口數(shù)量達５４００萬噸，國內(nèi)大豆加工業(yè)幾乎被國外公司左右。如果發(fā)展中國家不能加快轉(zhuǎn)基因作物和種業(yè)發(fā)展，跨國公司的壟斷優(yōu)勢將逐級放大，甚至有可能控制一個國家的農(nóng)業(yè)命脈。“應(yīng)當(dāng)加快推進轉(zhuǎn)基因新品種產(chǎn)業(yè)化。” 對于公眾關(guān)心的食用和環(huán)境安全問題，黃大 表示，轉(zhuǎn)基因作物在世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)化１５年來，迄今并未發(fā)現(xiàn)有科學(xué)實證的食用和環(huán)境安全問題，依法審批生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因作物是安全的。當(dāng)然，也要對轉(zhuǎn)基因技術(shù)繼續(xù)深入研究，加強監(jiān)管，預(yù)測、防范和控制可能的潛在風(fēng)險。 對于玉米、水稻等轉(zhuǎn)基因品種，他認為，中國目前的技術(shù)水平，已經(jīng)可以嘗試進入產(chǎn)業(yè)化。但他也表示，一個品種是否該進入產(chǎn)業(yè)化階段還要綜合考慮技術(shù)之外的多重因素。 在采訪中，也有一些人對轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化持保留態(tài)度。 綠色和平食品農(nóng)業(yè)項目主任方立鋒對本報記者表示，在該組織和清華大學(xué)媒介實驗室聯(lián)合做的一項調(diào)查中，超過六成的消費者表示不會選擇轉(zhuǎn)基因大米。 “轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為實驗室研究沒有問題，但目前世界上大規(guī)模種植的棉花、玉米和大豆等轉(zhuǎn)基因品種并非人類主糧，其對環(huán)境生態(tài)安全和人類健康的長期預(yù)期效應(yīng)持續(xù)觀測。”方立鋒表示，從世界范圍看，增加的轉(zhuǎn)基因作物種植面積主要來自巴西的大豆。世界范圍內(nèi)對轉(zhuǎn)基因作物的長期生物安全評估仍然不夠，“應(yīng)隨時觀測預(yù)期效應(yīng)”。 綠色和平認為，轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化應(yīng)慎之又慎，特別是水稻，作為中國人最重要的主糧，其最終商業(yè)化的審批應(yīng)當(dāng)謹慎。建議相關(guān)部門健全政策、法規(guī)，加強對消費者參與權(quán)、選擇權(quán)的保障；在轉(zhuǎn)基因作物和食品商業(yè)化決策過程中，應(yīng)進一步提高透明度和公眾參與度。 |
購買進口儀器、試劑和耗材——就在始于2001年的畢特博生物
m.pyjb.com.cn |
|
